ພວກເຮົາກວດສອບທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາແນະນຳຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ. ເມື່ອທ່ານຊື້ຜ່ານລິ້ງຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບຄ່ານາຍໜ້າ. ຊອກຫາເພີ່ມເຕີມ >
ຕົວກອງນໍ້າ Big Berkey ມີຜູ້ຕິດຕາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບເຄື່ອງກອງນໍ້າທີ່ດີທີ່ສຸດ ແລະ ຕົວກອງນໍ້າໃຕ້ອ່າງລ້າງຈານທີ່ດີທີ່ສຸດເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ແລະ ພວກເຮົາໄດ້ຖືກຖາມກ່ຽວກັບ Big Berkey ຫຼາຍຄັ້ງ. ຜູ້ຜະລິດອ້າງວ່າຕົວກອງນີ້ສາມາດກຳຈັດສິ່ງປົນເປື້ອນໄດ້ຫຼາຍກວ່າຕົວກອງອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຕົວເລືອກຕົວກອງອື່ນໆຂອງພວກເຮົາ, Big Berkey ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເປັນອິດສະຫຼະຕາມມາດຕະຖານ NSF/ANSI.
ຫຼັງຈາກການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງເອກະລາດເປັນເວລາ 50 ຊົ່ວໂມງ ກ່ຽວກັບການກ່າວອ້າງຂອງຜູ້ຜະລິດ Big Berkey, ຜົນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ, ພ້ອມທັງຜົນຂອງຫ້ອງທົດລອງອື່ນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ລົມນຳ ແລະ ຫ້ອງທົດລອງທີສາມທີ່ມີຜົນໄດ້ຮັບເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ, ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນທັງໝົດ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕື່ມອີກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການຮັບຮອງ NSF/ANSI: ມັນຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຄົນສາມາດຕັດສິນໃຈຊື້ໂດຍອີງໃສ່ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກລະບົບ Big Berkey ມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ, ລາຄາແພງກວ່າ, ແລະ ຍາກທີ່ຈະຮັກສາກ່ວາເຄື່ອງກອງນ້ຳ ແລະ ເຄື່ອງກອງນ້ຳພາຍໃຕ້ອ່າງລ້າງມື, ພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ແນະນຳມັນເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງກໍຕາມ.
ລະບົບ ແລະ ຕົວກອງນ້ຳ Berkey ເທິງໂຕະມີລາຄາແພງກວ່າຕົວເລືອກການກັ່ນຕອງນ້ຳອື່ນໆ ແລະ ບໍ່ສະດວກໃນການນຳໃຊ້. ການຮຽກຮ້ອງປະສິດທິພາບຂອງຜູ້ຜະລິດບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເປັນອິດສະຫຼະຕາມມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດ.
ບໍລິສັດ New Millennium Concepts, ຜູ້ຜະລິດ Big Berkey, ອ້າງວ່າຕົວກອງສາມາດກຳຈັດສິ່ງປົນເປື້ອນໄດ້ຫຼາຍກວ່າຮ້ອຍຊະນິດ, ເຊິ່ງຫຼາຍກວ່າຕົວກອງທີ່ໃຊ້ແຮງໂນ້ມຖ່ວງອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົບທວນຄືນ. ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ໃນຂອບເຂດທີ່ຈຳກັດ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຜົນໄດ້ຮັບຈາກຫ້ອງທົດລອງທີ່ New Millennium ມອບໝາຍໃຫ້ສະເໝີໄປ. ໂດຍສະເພາະ, ຜົນໄດ້ຮັບຈາກຫ້ອງທົດລອງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ ແລະ ຈາກຫ້ອງທົດລອງທີ່ New Millennium ໄດ້ເຊັນສັນຍາບໍ່ດົນມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກັ່ນຕອງຄລໍໂຣຟໍມບໍ່ມີປະສິດທິພາບເທົ່າກັບການທົດສອບຄັ້ງທີສາມກ່ອນໜ້ານີ້ (ເຊິ່ງຍັງໄດ້ລາຍງານຢູ່ໃນເອກະສານຜະລິດຕະພັນຂອງ New Millennium).
ບໍ່ມີການທົດສອບໃດໆທີ່ພວກເຮົາອ້າງອີງຢູ່ນີ້ (ທັງການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ ຫຼື ການທົດສອບ Envirotek ຫຼື ການທົດສອບສັນຍາ New Millennium ຂອງຫ້ອງທົດລອງເຂດ Los Angeles) ຕອບສະໜອງຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງການທົດສອບ NSF/ANSI. ໂດຍສະເພາະ, NSF/ANSI ກຳນົດວ່າປະເພດຂອງຕົວກອງທີ່ໃຊ້ໂດຍ Berkey ຕ້ອງຜ່ານຄວາມຈຸສອງເທົ່າຂອງຕົວກອງທີ່ວັດແທກນ້ຳເສຍກ່ອນທີ່ຈະວັດແທກ. ໃນຂະນະທີ່ການທົດສອບທັງໝົດທີ່ພວກເຮົາເຊັນສັນຍາກັບ New Millennium, ຕາມຄວາມຮູ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ, ແມ່ນລະອຽດ ແລະ ເປັນມືອາຊີບ, ແຕ່ລະອັນໃຊ້ໂປໂຕຄອນຂອງຕົນເອງທີ່ໃຊ້ແຮງງານໜ້ອຍກວ່າ. ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີການທົດສອບໃດໆທີ່ໄດ້ດຳເນີນການຕາມມາດຕະຖານ NSF/ANSI ເຕັມຮູບແບບ, ພວກເຮົາບໍ່ມີວິທີທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈະປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງຖືກຕ້ອງ ຫຼື ປຽບທຽບປະສິດທິພາບໂດຍລວມຂອງຕົວກອງ Burkey ກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບໃນອະດີດ.
ຂົງເຂດໜຶ່ງທີ່ທຸກຄົນເຫັນດີນຳກັນແມ່ນການກຳຈັດສານຕະກົ່ວອອກຈາກນ້ຳດື່ມ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Big Berkey ໄດ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນການກຳຈັດໂລຫະໜັກ. ສະນັ້ນ, ຖ້າທ່ານມີບັນຫາທີ່ຮູ້ຈັກກັບສານຕະກົ່ວ ຫຼື ໂລຫະອື່ນໆໃນນ້ຳຂອງທ່ານ, ມັນອາດຈະຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະພິຈາລະນາເບິ່ງ Big Berks ເປັນມາດຕະການຊົ່ວຄາວ.
ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບຈາກຫ້ອງທົດລອງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ, New Millennium Concepts ຍັງບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍການສຳພາດຫຼາຍໆຄັ້ງເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ບົດລາຍງານຂອງພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບລະບົບຂອງ Berkey, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນກໍລະນີຂອງຜູ້ຜະລິດຕົວກອງອື່ນໆຈຳນວນຫຼາຍ.
ສຳລັບການກັ່ນຕອງນ້ຳປະຈຳວັນ, ຕົວກອງເຄື່ອງກອງນ້ຳທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກ NSF/ANSI ແລະ ຕົວກອງພາຍໃຕ້ອ່າງລ້າງຈານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າ, ສະດວກກວ່າ, ລາຄາຖືກກວ່າໃນການຊື້ ແລະ ບຳລຸງຮັກສາ, ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້. ພວກມັນຍັງໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການທົດສອບທີ່ເປັນເອກະລາດ ແລະ ໂປ່ງໃສ.
ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າລະບົບນໍ້າປະປາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເທດສະບານແມ່ນມີຄວາມປອດໄພໂດຍທຳມະຊາດ, ສະນັ້ນ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຮູ້ວ່າມີບັນຫາຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການການກັ່ນຕອງຍ້ອນເຫດຜົນດ້ານສຸຂະພາບ. ຖ້າການກຽມພ້ອມຮັບມືສຸກເສີນເປັນຄວາມກັງວົນຫຼັກສຳລັບທ່ານ, ໃຫ້ພິຈາລະນາຄຳແນະນຳຈາກຄູ່ມືການກຽມພ້ອມຮັບມືສຸກເສີນຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງລວມມີຜະລິດຕະພັນ ແລະ ຄຳແນະນຳໃນການຮັກສານໍ້າສະອາດໃຫ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້.
ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2016, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງແຍງຄູ່ມືຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຕົວກອງນໍ້າ, ລວມທັງເຄື່ອງກອງນໍ້າ ແລະ ລະບົບພາຍໃຕ້ອ່າງລ້າງມື. John Holecek ເປັນອະດີດນັກຄົ້ນຄວ້າ NOAA ຜູ້ທີ່ໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບຄຸນນະພາບອາກາດ ແລະ ນໍ້າໃຫ້ພວກເຮົາຕັ້ງແຕ່ປີ 2014. ລາວໄດ້ຜະລິດວິທີແກ້ໄຂການທົດສອບ ແລະ ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຫ້ອງທົດລອງເອກະລາດໃນນາມຂອງ Wirecutter ເພື່ອຂຽນຄູ່ມືນີ້ ແລະ ຄູ່ມືຕົວກອງເຄື່ອງກອງນໍ້າ. EnviroMatrix Analytical ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກກະຊວງສາທາລະນະສຸກລັດ California ໃຫ້ທົດສອບນໍ້າດື່ມເປັນປະຈໍາ.
ລະບົບການກັ່ນຕອງ Big Berkey ແລະລະບົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກ Alexapure ແລະ ProOne (ເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າ Propur) ແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນບັນດາຜູ້ທີ່ອາໄສນ້ຳບໍ່, ເຊິ່ງອາດຈະມີສິ່ງປົນເປື້ອນທີ່ໂຮງງານບຳບັດນ້ຳຂອງເທດສະບານຈະຖືກກຳຈັດອອກ. Burkey ຍັງມີຜູ້ຕິດຕາມຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການກະກຽມໄພພິບັດ ແລະ ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອໃນລັດຖະບານ. 1 ຮ້ານຄ້າປີກ Berkey ໂຄສະນາລະບົບເຫຼົ່ານີ້ວ່າເປັນອຸປະກອນຄວາມປອດໄພໃນສຸກເສີນ, ແລະ ຕາມການຄາດຄະເນບາງຢ່າງ ພວກເຂົາສາມາດສະໜອງນ້ຳດື່ມທີ່ກັ່ນຕອງແລ້ວໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນໄດ້ເຖິງ 170 ຄົນຕໍ່ມື້.
ບໍ່ວ່າເຫດຜົນໃດກໍຕາມທີ່ທ່ານສົນໃຈໃນ Berkey ຫຼືລະບົບການກັ່ນຕອງນໍ້າອື່ນໆ, ພວກເຮົາຕ້ອງເນັ້ນໜັກວ່ານໍ້າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເທດສະບານໃນສະຫະລັດແມ່ນສະອາດຫຼາຍຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ບໍ່ມີຕົວກອງໃດສາມາດກຳຈັດສິ່ງປົນເປື້ອນທີ່ຍັງບໍ່ທັນມີຢູ່, ສະນັ້ນ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານມີບັນຫາທີ່ຮູ້ຈັກ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການຕົວກອງເລີຍ.
ຜູ້ຜະລິດ Big Berkey ອ້າງວ່າອຸປະກອນນີ້ສາມາດກຳຈັດສິ່ງປົນເປື້ອນໄດ້ຫຼາຍກວ່າຮ້ອຍຊະນິດ (ຫຼາຍກວ່າຕົວກອງທີ່ໃຊ້ແຮງໂນ້ມຖ່ວງອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົບທວນຄືນ). ເນື່ອງຈາກຕົວກອງນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກ NSF/ANSI (ບໍ່ຄືກັບຕົວກອງອື່ນໆທັງໝົດທີ່ພວກເຮົາແນະນຳໃນຄູ່ມືອື່ນໆ), ພວກເຮົາບໍ່ມີພື້ນຖານທີ່ໜັກແໜ້ນໃນການປຽບທຽບມັນກັບຕົວກອງອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບໃນອະດີດ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງຕັດສິນໃຈດຳເນີນການທົດສອບເອກະລາດເພື່ອພະຍາຍາມເຮັດຊ້ຳຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້.
ເພື່ອທົດສອບການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການທົດສອບກະປ໋ອງ, John Holecek ໄດ້ກະກຽມສິ່ງທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ "ການແກ້ໄຂບັນຫາ" ແລະແລ່ນພວກມັນຜ່ານລະບົບ Big Berkey (ຕິດຕັ້ງດ້ວຍຕົວກອງ Black Berkey). ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ສົ່ງຕົວຢ່າງຂອງສານລະລາຍ ແລະ ນ້ຳທີ່ກັ່ນຕອງແລ້ວໄປຫາ EnviroMatrix Analytical, ຫ້ອງທົດລອງເອກະລາດທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກລັດ California, ເພື່ອວິເຄາະ. ເພື່ອປະຕິບັດການທົດສອບ Big Burkey, ລາວໄດ້ກະກຽມສອງສານລະລາຍ: ໜຶ່ງທີ່ມີສານຕະກົ່ວທີ່ລະລາຍໃນປະລິມານຫຼາຍ, ແລະອີກອັນໜຶ່ງທີ່ມີ chloroform. ພວກມັນຈະໃຫ້ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບໂດຍລວມຂອງຕົວກອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂລຫະໜັກ ແລະ ທາດປະສົມອິນຊີ.
ຈອນ ໄດ້ກະກຽມຕົວຢ່າງຄວບຄຸມໃຫ້ຕອບສະໜອງ ຫຼື ເກີນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງສານປົນເປື້ອນທີ່ລະບຸໄວ້ໃນໃບຢັ້ງຢືນ NSF/ANSI (150 µg/L ສຳລັບສານຕະກົ່ວ ແລະ 300 µg/L ສຳລັບສານຄລໍໂຣຟອມ). ອີງຕາມການທົດສອບສີຍ້ອມ Berkey (ວິດີໂອ), ຫຼັງຈາກຢືນຢັນວ່າຕົວກອງໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງ ແລະ ເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ລາວໄດ້ເອົານ້ຳຢາປົນເປື້ອນໜຶ່ງກາລອນຜ່ານ Berkey ແລະ ຖິ້ມນ້ຳກອງ (ນ້ຳ ແລະ ສິ່ງອື່ນໆທີ່ຜ່ານຕົວກອງ). ເພື່ອວັດແທກນ້ຳຢາປົນເປື້ອນ, ລາວໄດ້ກັ່ນຕອງນ້ຳທັງໝົດສອງກາລອນຜ່ານ Burkey, ເອົາຕົວຢ່າງຄວບຄຸມອອກຈາກກາລອນທີສອງ, ແລະ ເກັບຕົວຢ່າງທົດສອບສອງອັນຂອງນ້ຳກອງຈາກມັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕົວຢ່າງຄວບຄຸມ ແລະ ຕົວຢ່າງນ້ຳລ້າງໄດ້ຖືກສົ່ງໄປທີ່ EnviroMatrix Analytical ເພື່ອທົດສອບ. ເນື່ອງຈາກວ່າຄລໍໂຣຟອມມີຄວາມລະເຫີຍສູງ ແລະ "ຕ້ອງການ" ລະເຫີຍ ແລະ ລວມກັບສານປະກອບອື່ນໆທີ່ມີຢູ່, ຈອນ ໄດ້ປະສົມຄລໍໂຣຟອມເຂົ້າໃນນ້ຳຢາປົນເປື້ອນກ່ອນການກັ່ນຕອງ.
ບໍລິສັດ EnviroMatrix Analytical ໃຊ້ວິທີການວັດແທກມວນສານກ໊າຊໂຄຣມາໂຕກຣາຟີ (GC-MS) ເພື່ອວັດແທກຄລໍໂຣຟໍຣມ ແລະ ສານປະກອບອິນຊີທີ່ລະເຫີຍໄດ້ງ່າຍ (ຫຼື VOCs). ປະລິມານສານຕະກົ່ວໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ວິທີການວັດແທກມວນສານພລາສມາຄູ່ອິນດັກທິບ (ICP-MS) ຕາມວິທີການຂອງ EPA 200.8.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ EnviroMatrix Analytical ຂັດແຍ້ງບາງສ່ວນ ແລະ ສະໜັບສະໜູນບາງສ່ວນຕໍ່ການກ່າວອ້າງຂອງ New Millennium. ຕົວກອງສີດຳ Berkey ມີປະສິດທິພາບໜ້ອຍກວ່າໃນການກຳຈັດຄລໍໂຣຟອມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນສານຕະກົ່ວ. (ເບິ່ງພາກຕໍ່ໄປສຳລັບຜົນໄດ້ຮັບເຕັມ.)
ພວກເຮົາໄດ້ແບ່ງປັນຜົນການທົດລອງຂອງພວກເຮົາກັບ Jamie Young, ນັກເຄມີ ແລະ ເຈົ້າຂອງ/ຜູ້ປະກອບການຂອງຫ້ອງທົດລອງທົດສອບນ້ຳທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກລັດ New Jersey (ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ Envirotek) ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ New Millennium Concepts (ຜູ້ສ້າງລະບົບ Big Berkey) ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃນປີ 2014. ການທົດສອບຂອງທ່ານເອງ. ນີ້ແມ່ນຕົວກອງ Black Berkey. 2 Young ໄດ້ຢືນຢັນການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາດ້ວຍ chloroform ແລະ ຕະກົ່ວ.
ໃນອະດີດ, New Millennium ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ມີການທົດສອບອື່ນໆ, ລວມທັງການທົດສອບໃນປີ 2012 ທີ່ດຳເນີນໂດຍຫ້ອງທົດລອງພິດວິທະຍາສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຄະນະກຳມະການກະສິກຳເຂດ Los Angeles/ກົມນ້ຳໜັກ ແລະ ມາດຕະການ; ໃນບົດລາຍງານນີ້, chloroform (PDF) ແມ່ນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ວ່າເປັນ Black Berkey ຕາມມາດຕະຖານຂອງພະແນກ (EPA, ບໍ່ແມ່ນໜຶ່ງໃນສານປົນເປື້ອນທີ່ຖືກກຳຈັດອອກໂດຍ NSF/ANSI). ຫຼັງຈາກການທົດສອບໃນປີ 2012, ວຽກງານພິດວິທະຍາໄດ້ຖືກໂອນໄປຫາກົມສາທາລະນະສຸກ Los Angeles. ພວກເຮົາໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາ DPH ແລະ ພວກເຂົາໄດ້ຢືນຢັນວ່າບົດລາຍງານຕົ້ນສະບັບແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ New Millennium ໄດ້ອະທິບາຍການທົດສອບຂອງ Young ວ່າເປັນ "ຮອບລ່າສຸດ" ແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງລາວແມ່ນລາຍການລ່າສຸດທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຖານຄວາມຮູ້ນ້ຳ Birkey, ເຊິ່ງ New Millennium ຮັກສາໄວ້ເພື່ອລະບຸຜົນການທົດສອບ ແລະ ຕອບຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆໃນເວັບໄຊທ໌ເອກະລາດ.
ໂປໂຕຄອນການທົດສອບຂອງ Wirecutter, Young ແລະ Los Angeles County ແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ. ແລະ ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີອັນໃດຕອບສະໜອງມາດຕະຖານ NSF/ANSI, ພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ມີພື້ນຖານມາດຕະຖານສຳລັບການປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຄິດເຫັນໂດຍລວມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບລະບົບ Big Berkey ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຜົນຂອງການທົດສອບຂອງພວກເຮົາຫຼາຍ. Big Berkey ໃຊ້ງ່າຍ ແລະ ປະຫຍັດຕົ້ນທຶນ ເຊິ່ງພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ຜູ້ອ່ານສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ຕົວກອງກະປ໋ອງທີ່ໃຊ້ແຮງໂນ້ມຖ່ວງເປັນປະຈຳ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Berkey ເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ New Millennium ອ້າງວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້ເປັນຕົວກອງ.
ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຕັດຕົວກອງ Black Berkey ສອງສາມອັນເພື່ອເບິ່ງວ່າພວກມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນແນວໃດ ແລະ ເພື່ອຊອກຫາຫຼັກຖານທີ່ສະແດງວ່າພວກມັນມີອົງປະກອບຕົວກອງ "ຢ່າງໜ້ອຍ" ຫົກອັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງທີ່ພະແນກການຕະຫຼາດຂອງ Berkey ອ້າງ. ພວກເຮົາພົບວ່າໃນຂະນະທີ່ຕົວກອງ Berkey ມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ ແລະ ໜາແໜ້ນກວ່າຕົວກອງ Brita ແລະ 3M Filtrete, ແຕ່ພວກມັນເບິ່ງຄືວ່າມີກົນໄກການກັ່ນຕອງດຽວກັນ: ຖ່ານກາກບອນທີ່ກະຕຸ້ນດ້ວຍຢາງແລກປ່ຽນໄອອອນ.
ລະບົບການກັ່ນຕອງ Berkey ຖືກຈັດຢູ່ໃນໝວດໃຫຍ່ຂອງຕົວກອງທີ່ໃຊ້ແຮງໂນ້ມຖ່ວງ. ອຸປະກອນງ່າຍໆເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ແຮງໂນ້ມຖ່ວງເພື່ອດຶງນ້ຳຈາກຫ້ອງເທິງຜ່ານຕົວກອງທີ່ມີຕາໜ່າງລະອຽດ; ນ້ຳທີ່ກັ່ນຕອງແລ້ວຈະຖືກເກັບໄວ້ໃນຫ້ອງລຸ່ມ ແລະ ສາມາດແຈກຢາຍຈາກບ່ອນນັ້ນໄດ້. ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເຊິ່ງຕົວກອງກະປ໋ອງແມ່ນຕົວຢ່າງທົ່ວໄປ.
ຕົວກອງ Berkey ມີປະສິດທິພາບສູງໃນການບຳບັດນ້ຳດື່ມທີ່ປົນເປື້ອນດ້ວຍສານຕະກົ່ວ. ໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ, ພວກມັນຫຼຸດລະດັບສານຕະກົ່ວຈາກ 170 µg/L ມາເປັນພຽງ 0.12 µg/L, ເຊິ່ງເກີນຄວາມຕ້ອງການການຮັບຮອງ NSF/ANSI ໃນການຫຼຸດຜ່ອນລະດັບສານຕະກົ່ວຈາກ 150 µg/L ມາເປັນ 10 µg/L ຫຼືຕ່ຳກວ່າ.
ແຕ່ໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາກັບຄລໍໂຣຟອມ, ຕົວກອງ Black Berkey ມີປະສິດທິພາບບໍ່ດີ, ຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານຄລໍໂຣຟອມຂອງຕົວຢ່າງການທົດສອບລົງພຽງແຕ່ 13%, ຈາກ 150 µg/L ມາເປັນ 130 µg/L. NSF/ANSI ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫຼຸດຜ່ອນ 95% ຈາກ 300 µg/L ມາເປັນ 15 µg/L ຫຼືໜ້ອຍກວ່າ. (ນ້ຳຢາທົດສອບຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກກະກຽມຕາມມາດຕະຖານ NSF/ANSI ທີ່ 300 µg/L, ແຕ່ຄວາມລະເຫີຍຂອງຄລໍໂຣຟອມໝາຍຄວາມວ່າມັນສ້າງສານປະກອບໃໝ່ ຫຼື ລະເຫີຍໄດ້ໄວ, ສະນັ້ນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງມັນຫຼຸດລົງເຖິງ 150 µg/L ເມື່ອທົດສອບ. ແຕ່ການທົດສອບວິເຄາະ EnviroMatrix ຍັງຈັບ (ສານປະກອບອິນຊີທີ່ລະເຫີຍໄດ້ອື່ນໆທີ່ຄລໍໂຣຟອມສາມາດຜະລິດໄດ້, ສະນັ້ນພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຖືກຕ້ອງ). Jamie Young, ວິສະວະກອນທົດສອບນ້ຳທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ New Jersey ຜູ້ທີ່ດຳເນີນການທົດສອບຮອບລ່າສຸດສຳລັບ New Millennium Concepts, ຍັງໄດ້ປະສິດທິພາບບໍ່ດີກັບຄລໍໂຣຟອມຈາກຕົວກອງ Black Berkey.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, New Millennium Concepts ອ້າງໃນກ່ອງກອງວ່າຕົວກອງ Black Berkey ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄລໍໂຣຟໍຣມໄດ້ 99.8% ໃຫ້ “ຕໍ່າກວ່າຂີດຈຳກັດທີ່ຫ້ອງທົດລອງສາມາດກວດພົບໄດ້.” (ຕົວເລກນີ້ເບິ່ງຄືວ່າອີງໃສ່ຜົນການທົດສອບທີ່ດຳເນີນໂດຍຫ້ອງທົດລອງ Los Angeles County ໃນປີ 2012. ຜົນການທົດສອບ [PDF] ມີຢູ່ໃນຖານຄວາມຮູ້ຂອງ Berkey Water, ເຊິ່ງເຊື່ອມໂຍງກັບ (ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງ) ເວັບໄຊທ໌ຫຼັກຂອງ Berkey.)
ເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈງ່າຍ, ທັງພວກເຮົາ, Envirotek, ແລະ ເຂດ Los Angeles County ບໍ່ໄດ້ສຳເນົາໂປໂຕຄອນມາດຕະຖານ NSF/ANSI 53 ທັງໝົດທີ່ໃຊ້ສຳລັບຕົວກອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງເຊັ່ນ Black Berkey.
ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງຫຼັງຈາກ Black Berkeys ໄດ້ກັ່ນຕອງສານລະລາຍທີ່ກຽມໄວ້ຫຼາຍກາລອນໃຫ້ເປັນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນອ້າງອີງ NSF/ANSI. ແຕ່ການຮັບຮອງ NSF/ANSI ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຕົວກອງທີ່ໃຊ້ແຮງໂນ້ມຖ່ວງຕ້ອງທົນທານຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການໄຫຼທີ່ກຳນົດໄວ້ສອງເທົ່າກ່ອນການທົດສອບ. ສຳລັບຕົວກອງ Black Berkey, ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ 6,000 ກາລອນ.
ເຊັ່ນດຽວກັບພວກເຮົາ, Jamie Young ໄດ້ກະກຽມນ້ຳຢາທົດສອບຕາມມາດຕະຖານ NSF/ANSI 53, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຜ່ານໂປໂຕຄອນມາດຕະຖານ 53 ເຕັມຮູບແບບ, ເຊິ່ງຕ້ອງການນ້ຳຢາປົນເປື້ອນ 6,000 ກາລອນທີ່ໃຊ້ໂດຍ Black Berries ເພື່ອຜ່ານຕົວກອງ. ລາວໄດ້ລາຍງານວ່າໃນການທົດສອບຂອງລາວ, ຕົວກອງຍັງເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບສານຕະກົ່ວ, ເຊິ່ງຢືນຢັນການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາເອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວກ່າວວ່າພວກມັນບໍ່ຕອບສະໜອງມາດຕະຖານການກຳຈັດຂອງ NSF ຫຼັງຈາກກັ່ນຕອງປະມານ 1,100 ກາລອນ - ພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງສ່ວນສາມຂອງອາຍຸການໃຊ້ງານ 3,000 ກາລອນຂອງ New Millennium ສຳລັບຕົວກອງ Black Berkey.
ເຂດ Los Angeles ປະຕິບັດຕາມໂປໂຕຄອນ EPA ແຍກຕ່າງຫາກ ເຊິ່ງມີພຽງຕົວຢ່າງນ້ຳຢາຕົວຢ່າງຂະໜາດ 2 ລິດເທົ່ານັ້ນທີ່ຜ່ານຕົວກອງ. ບໍ່ເໝືອນກັບພວກເຮົາ ແລະ Young, ເຂດດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບວ່າຕົວກອງ Black Berkey ໄດ້ກຳຈັດຄລໍໂຣຟໍມອອກຕາມມາດຕະຖານການທົດສອບ, ໃນກໍລະນີນີ້ຫຼາຍກວ່າ 99.8%, ຈາກ 250 µg/L ມາເປັນໜ້ອຍກວ່າ 0.5 µg/L.
ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນຈາກການທົດສອບຂອງພວກເຮົາເມື່ອທຽບກັບຜົນໄດ້ຮັບຈາກສອງຫ້ອງທົດລອງທີ່ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍຈາກ Burkey ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາລັງເລທີ່ຈະແນະນຳຕົວກອງນີ້, ໂດຍສະເພາະເມື່ອທ່ານສາມາດຊອກຫາຕົວເລືອກທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອກະລາດອື່ນໆທີ່ແກ້ໄຂຄຳຖາມທີ່ຍັງຄ້າງຄາທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ປະສົບການການທົດສອບຂອງພວກເຮົາສະໜັບສະໜູນຈຸດຢືນຂອງພວກເຮົາ: ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ຕົວກອງນໍ້າທີ່ມີການຮັບຮອງ NSF/ANSI, ໃນຂະນະທີ່ Berkey ບໍ່ມີໃບຢັ້ງຢືນດັ່ງກ່າວ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມາດຕະຖານການຮັບຮອງ NSF/ANSI ມີຄວາມເຂັ້ມງວດ ແລະ ໂປ່ງໃສຫຼາຍ: ທຸກຄົນສາມາດອ່ານພວກມັນໄດ້ໃນເວັບໄຊທ໌ NSF. ຫ້ອງທົດລອງເອກະລາດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດສຳລັບການທົດສອບການຮັບຮອງ NSF/ANSI ແມ່ນໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ເມື່ອພວກເຮົາຂຽນກ່ຽວກັບຄູ່ມືນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ລົມກັບ NSF ແລະ ໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າມັນຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ 1 ລ້ານໂດລາເພື່ອດຳເນີນການທົດສອບການຮັບຮອງຂອງສານທັງໝົດທີ່ New Millennium Concepts ອ້າງວ່າຕົວກອງ Black Berkey ກຳຈັດອອກ. New Millennium ກ່າວວ່າມັນເຊື່ອວ່າການຮັບຮອງ NSF ແມ່ນບໍ່ຈຳເປັນ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເປັນອີກເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ດຳເນີນການທົດສອບ.
ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ສົນໃຈປະສິດທິພາບຂອງການກັ່ນຕອງຕົວຈິງ, ກໍມີບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງພຽງພໍກັບຕົວກອງນີ້ ເຊິ່ງມັນງ່າຍສຳລັບພວກເຮົາທີ່ຈະແນະນຳຕົວເລືອກຕົວກອງນ້ຳອື່ນໆຂອງພວກເຮົາກ່ອນທີ່ຈະແນະນຳ Big Berkey. ທຳອິດ, ລະບົບ Berkey ມີລາຄາແພງກວ່າໃນການຊື້ ແລະ ບຳລຸງຮັກສາກ່ວາຕົວກອງໃດໆທີ່ພວກເຮົາແນະນຳຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ບໍ່ເໝືອນກັບຕົວກອງທີ່ພວກເຮົາແນະນຳ, Berkey ມີຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ໜ້າສົນໃຈ. ມັນຖືກອອກແບບມາໃຫ້ວາງໄວ້ເທິງໂຕະ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກມັນສູງ 19 ນິ້ວ, ມັນຈະບໍ່ພໍດີກັບຕູ້ຝາຫຼາຍອັນ, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວຈະຕິດຕັ້ງສູງກວ່າໜ້າໂຕະ 18 ນິ້ວ. Berkey ຍັງສູງເກີນໄປທີ່ຈະພໍດີກັບການຕັ້ງຄ່າຕູ້ເຢັນສ່ວນໃຫຍ່. ວິທີນີ້, ທ່ານມີໂອກາດໜ້ອຍທີ່ຈະຮັກສານ້ຳໃນ Berkey ໃຫ້ເຢັນ (ເຊິ່ງງ່າຍທີ່ຈະເຮັດກັບເຄື່ອງເລືອກກະບອກກອງຂອງພວກເຮົາ). New Millennium Concepts ສະເໜີຂາຕັ້ງ 5 ນິ້ວເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງແວ່ນຕາພາຍໃຕ້ທໍ່ Big Berkey, ແຕ່ຂາຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ມີລາຄາແພງກວ່າ ແລະ ເພີ່ມຄວາມສູງໃຫ້ກັບໜ່ວຍທີ່ສູງແລ້ວ.
ນັກຂຽນ Wirecutter ຜູ້ໜຶ່ງທີ່ເຄີຍເປັນເຈົ້າຂອງ Big Berkey ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງລາວວ່າ: “ນອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າອຸປະກອນມີຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍ, ຖັງເທິງສາມາດເຕີມນໍ້າໄດ້ງ່າຍໆ ຖ້າທ່ານລືມຖອກນໍ້າອອກຈາກຖັງລຸ່ມ. ນໍ້າໜັກໜ້ອຍໜຶ່ງ ແລະ ໃຫຍ່ໂຕ ແລະ ມັນຈະເລີ່ມກອງທັນທີ. ສະນັ້ນ ທ່ານຈະຕ້ອງຍົກມັນຂຶ້ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມີພື້ນທີ່ສຳລັບຕົວກອງຄາບອນ (ເຊິ່ງຍາວ ແລະ ບາງ) ແລະ ຈາກນັ້ນເອົາມັນໃສ່ໃນອ່າງລ້າງມືລຸ່ມກ່ອນທີ່ມັນຈະເລີ່ມຮົ່ວລົງພື້ນ ຫຼື ໂຕະ.”
ບັນນາທິການ Wirecutter ອີກຄົນໜຶ່ງມີ Big Berkey (ພ້ອມກັບຕົວກອງເຊລາມິກທີ່ສາມາດປ່ຽນໄດ້ຂອງບໍລິສັດ) ແຕ່ໄດ້ຢຸດໃຊ້ມັນຢ່າງໄວວາ. “ມັນເປັນຂອງຂວັນຈາກຄູ່ສົມລົດຂອງຂ້ອຍ ເພາະຂ້ອຍເຫັນມັນຢູ່ເຮືອນເພື່ອນ ແລະ ຄິດວ່ານ້ຳທີ່ອອກມາມີລົດຊາດດີຫຼາຍ,” ລາວເວົ້າ. “ການຢູ່ກັບມັນແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍສິ້ນເຊີງ. ພື້ນທີ່ໂຕະ, ທັງແນວນອນ ແລະ ແນວຕັ້ງ, ແມ່ນໃຫຍ່ ແລະ ບໍ່ສະດວກ. ແລະ ອ່າງລ້າງຈານທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ນັ້ນນ້ອຍຫຼາຍ ຈົນມັນເປັນວຽກທີ່ຕ້ອງທຳຄວາມສະອາດ.”
ພວກເຮົາຍັງເຫັນເຈົ້າຂອງຫຼາຍຄົນຈົ່ມກ່ຽວກັບສາຫຼ່າຍ ແລະ ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣຍ ແລະ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນນໍ້າເມືອກໃນໝາ Great Berkies ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບໍລິສັດ New Millenium Concepts ຮັບຮູ້ບັນຫານີ້ ແລະ ແນະນຳໃຫ້ເພີ່ມ Berkey Biofilm Drops ໃສ່ນໍ້າທີ່ກັ່ນຕອງແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງພໍສົມຄວນທີ່ຕົວແທນຈໍາໜ່າຍ Berkey ຫຼາຍຄົນໄດ້ອຸທິດໜ້າເວັບທັງໝົດໃຫ້ກັບມັນ.
ຕົວແທນຈຳໜ່າຍຫຼາຍຄົນຍອມຮັບວ່າການເຕີບໂຕຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣຍສາມາດເປັນບັນຫາໄດ້, ແຕ່ມັກອ້າງວ່າມັນຈະປາກົດຂຶ້ນຫຼັງຈາກໃຊ້ໄປສອງສາມປີ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີຂອງບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາ. “ມັນເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາບໍ່ຮອດໜຶ່ງປີ,” ລາວເວົ້າ. “ນ້ຳມີລົດຊາດເໝັນ, ແລະທັງຫ້ອງເທິງ ແລະ ຫ້ອງລຸ່ມເລີ່ມມີກິ່ນເໝັນ. ຂ້ອຍເຮັດຄວາມສະອາດມັນຢ່າງລະອຽດ, ລ້າງຕົວກອງ ແລະ ເອົາອອກເພື່ອໄປຮອດຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ນ້ອຍໆທັງໝົດ, ແລະ ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໄດ້ລ້າງພາຍໃນກ໊ອກນ້ຳ. ໃນເວລາປະມານສອງຫຼືສາມມື້. ຫຼັງຈາກສອງສາມມື້, ກິ່ນຂອງນ້ຳກໍ່ກາຍເປັນປົກກະຕິ ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ກາຍເປັນເຊື້ອລາອີກຄັ້ງ. ສຸດທ້າຍຂ້ອຍໄດ້ຢຸດໃຊ້ Birki ແລະ ຂ້ອຍຮູ້ສຶກບໍ່ດີ.”
ເພື່ອກຳຈັດສາຫຼ່າຍ ແລະ ນໍ້າເມືອກເຊື້ອແບັກທີເຣຍອອກຈາກຕົວກອງ Black Berkey ໃຫ້ໝົດໄປ, ໃຫ້ທຳຄວາມສະອາດພື້ນຜິວດ້ວຍ Scotch-Brite, ເຮັດແບບດຽວກັນກັບອ່າງເກັບນໍ້າດ້ານເທິງ ແລະ ດ້ານລຸ່ມ, ແລະ ສຸດທ້າຍໃຫ້ສີດນໍ້າຢາຟອກຂາວຜ່ານຕົວກອງ. ມັນຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາຫຼາຍສຳລັບສິ່ງທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນຮູ້ສຶກປອດໄພກ່ຽວກັບນໍ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຖ້າທ່ານໃສ່ໃຈກ່ຽວກັບການກຽມພ້ອມຮັບມືໄພພິບັດ ແລະ ຕ້ອງການຮັບປະກັນວ່າທ່ານມີນ້ຳສະອາດໃຊ້ໃນເວລາສຸກເສີນ, ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນເກັບຮັກສານ້ຳໃນຄູ່ມືການກຽມພ້ອມຮັບມືສຸກເສີນຂອງພວກເຮົາ. ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການຕົວກອງນ້ຳປະປາທີ່ດີ, ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ຊອກຫາຕົວກອງທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກ NSF/ANSI, ເຊັ່ນ: ຄູ່ມືຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເຄື່ອງກອງນ້ຳທີ່ດີທີ່ສຸດ ແລະ ຕົວກອງນ້ຳໃຕ້ອ່າງລ້າງມືທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ຕົວກອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ສອງວັດສະດຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອກຳຈັດສິ່ງປົນເປື້ອນອອກຈາກນ້ຳ. ຖ່ານກາກບອນທີ່ເປີດໃຊ້ງານຈະດູດຊຶມ ຫຼື ຜູກມັດສານປະກອບອິນຊີທາງເຄມີ, ລວມທັງເຊື້ອເພີງ ແລະ ຕົວລະລາຍທີ່ອີງໃສ່ນ້ຳມັນ, ຢາປາບສັດຕູພືດຫຼາຍຊະນິດ ແລະ ຢາຫຼາຍຊະນິດ. ຢາງແລກປ່ຽນໄອອອນຈະກຳຈັດໂລຫະທີ່ລະລາຍຫຼາຍຊະນິດອອກຈາກນ້ຳ, ແທນທີ່ໂລຫະໜັກທີ່ເປັນພິດ (ເຊັ່ນ: ຕະກົ່ວ, ປະລອດ ແລະ ແຄດມຽມ) ດ້ວຍໂລຫະໜັກທີ່ເບົາກວ່າ ແລະ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ (ເຊັ່ນ: ໂຊດຽມ, ສ່ວນປະກອບຫຼັກຂອງເກືອໂຕະ).
ຕົວກອງນໍ້າໃນໂຖ (ຈາກ Brita) ແລະ ຕົວກອງພາຍໃຕ້ອ່າງລ້າງໜ້າ (ຈາກ 3M Filtrete) ຂອງພວກເຮົາຖືກອອກແບບແບບນີ້. New Millennium Concepts ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຕົວກອງ Black Berkey ເຮັດມາຈາກຫຍັງ, ແຕ່ຮ້ານຄ້າປີກຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ໂຄສະນາການອອກແບບຂອງມັນ, ລວມທັງ TheBerkey.com: “ອົງປະກອບຕົວກອງ Black Berkey ຂອງພວກເຮົາແມ່ນເຮັດມາຈາກສ່ວນປະສົມທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງສື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກວ່າຫົກຊະນິດ. ສູດປະກອບດ້ວຍຫຼາຍປະເພດ, ລວມທັງຄາບອນເປືອກໝາກພ້າວທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ທັງໝົດຝັງຢູ່ໃນແມັດທຣິກທີ່ກະທັດຮັດຫຼາຍລ້ານຮູຂຸມຂົນ.” ເມື່ອພວກເຮົາຕັດຕົວກອງ Black Berkey ຄູ່ໜຶ່ງ, ພວກມັນໄດ້ປະກອບດ້ວຍໄອອອນທີ່ແຊ່ນ້ຳທີ່ມີບລັອກຄາບອນທີ່ເປີດໃຊ້ງານເພື່ອແລກປ່ຽນຢາງ. Jamie Young ຢືນຢັນການສັງເກດການນີ້.
ທິມ ເຮັບເຟີນັນ ເປັນນັກຂຽນອາວຸໂສທີ່ຊ່ຽວຊານດ້ານຄຸນນະພາບອາກາດ ແລະ ນ້ຳ ແລະ ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານໃນເຮືອນ. ອະດີດຜູ້ປະກອບສ່ວນໃຫ້ກັບວາລະສານ The Atlantic, Popular Mechanics ແລະ ວາລະສານແຫ່ງຊາດອື່ນໆ, ລາວໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ Wirecutter ໃນປີ 2015. ລາວມີລົດຖີບສາມຄັນ ແລະ ເກຍສູນ.
ເຄື່ອງກອງນໍ້າ, ເຄື່ອງກອງນໍ້າ ແລະ ເຄື່ອງແຈກຈ່າຍນໍ້າເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງວ່າສາມາດກໍາຈັດສິ່ງປົນເປື້ອນ ແລະ ປັບປຸງຄຸນນະພາບນໍ້າດື່ມໃນເຮືອນຂອງທ່ານ.
ຫຼັງຈາກທົດສອບນ້ຳພຸສຳລັບສັດລ້ຽງ 13 ອັນ (ແລະ ປ່ຽນອັນໜຶ່ງໃຫ້ກາຍເປັນຂອງຫຼິ້ນ), ພວກເຮົາພົບວ່ານ້ຳພຸດອກໄມ້ແມວດີທີ່ສຸດສຳລັບແມວສ່ວນໃຫຍ່ (ແລະ ໝາບາງໂຕ).
Wirecutter ເປັນບໍລິການແນະນຳຜະລິດຕະພັນຂອງໜັງສືພິມ The New York Times. ນັກຂ່າວຂອງພວກເຮົາລວມເອົາການຄົ້ນຄວ້າເອກະລາດເຂົ້າກັບການທົດສອບທີ່ເຂັ້ມງວດ (ບາງຄັ້ງ) ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈຊື້ໄດ້ໄວ ແລະ ໝັ້ນໃຈ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຊອກຫາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ ຫຼື ຊອກຫາຄຳແນະນຳທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ພວກເຮົາຈະຊ່ວຍທ່ານຊອກຫາຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ (ໃນຄັ້ງທຳອິດ).